Peuples, Nations, Evénements

Sources secondaires

Sources secondaires

Une source secondaire est un document ou un enregistrement qui relate ou discute des informations présentées à l'origine ailleurs.

Exemples de sources secondaires: livres, journaux, brochures et encyclopédies.

Les sources secondaires impliquent la généralisation, l'analyse, la synthèse, l'interprétation ou l'évaluation des informations originales.

Les sources secondaires sont inestimables pour les sociologues, mais elles doivent être utilisées avec prudence. Leur fiabilité et leur validité sont sujettes à caution et, souvent, elles ne fournissent pas les informations exactes requises par un sociologue.

Les sources secondaires sont des rapports de recherche qui utilisent des données primaires pour résoudre des problèmes de recherche, écrits pour des publics universitaires et professionnels. Les chercheurs les lisent pour suivre leur domaine et utilisent ce qu'ils lisent pour formuler leurs propres problèmes en contestant les conclusions d'autres chercheurs ou en remettant en question leurs méthodes.

Les sociologues utilisent souvent des sources secondaires pour des raisons pratiques. Ils peuvent économiser du temps et de l'argent et peuvent donner accès à des données historiques qui ne peuvent pas être produites à l'aide de recherches primaires car les événements concernés se sont produits avant la naissance de membres actuels de la société.

Une vaste gamme de statistiques sont produites par le gouvernement. Ces dernières années, le service statistique public (produit en 1941) a coordonné la production de statistiques gouvernementales, mais la production de données statistiques à grande échelle remonte au moins à 1801, date du premier recensement.

Les sociologues intéressés par la démographie ont utilisé des données statistiques du recensement et d'ailleurs pour examiner un large éventail de sujets, notamment les taux de natalité et de mortalité, les schémas de mariage et de fécondité et le divorce.

Les sociologues qui étudient la déviance ont utilisé les statistiques officielles de criminalité et de suicide.

Les nombreuses statistiques économiques officielles intéressent les sociologues concernés par le travail.

John Scott a fourni quelques lignes directrices utiles pour évaluer les sources secondaires qu'il appelle des documents. Les critères peuvent être appliqués à toutes les sources secondaires, y compris les recherches sociologiques existantes. Ils offrent des moyens systématiques d'essayer de garantir que les chercheurs utilisent les sources secondaires avec autant de soin qu'ils emploient pour produire des données primaires.

Scott identifie quatre critères:

1) Authenticité - il y a deux aspects de la validité de l'authenticité et de la paternité. Scott dit qu'un document solide est un document complet et fiable (en s'assurant que toutes les pages sont là, pas de fautes d'impression et s'il s'agit d'une copie d'un original, il devrait être une copie fiable et sans erreurs. ils ne sont pas réellement produits par ceux à qui ils sont attribués. Par exemple, des lettres signées par le Premier ministre peuvent avoir été écrites par des fonctionnaires et peuvent révéler peu de points de vue des premiers ministres.

2) Crédibilité - ce problème concerne la quantité de distorsion dans un document. Toute distorsion peut être liée à la sincérité ou à l'exactitude. Dans un document sincère, l'auteur croit sincèrement ce qu'ils écrivent. Ce n'est pas toujours le cas, car l'auteur peut espérer tirer parti des lecteurs trompeurs.

3) Représentativité - un chercheur doit être conscient du caractère typique ou atypique des documents utilisés afin d'attribuer des limites à toute conclusion tirée. Deux facteurs qui peuvent limiter la possibilité d'utiliser des documents représentatifs sont la survie et la disponibilité. De nombreux documents ne survivent pas car ils ne sont pas stockés et d'autres se détériorent avec l'âge et deviennent inutilisables. D'autres documents sont délibérément cachés aux chercheurs et au public et ne sont donc pas disponibles.

4) Signification - cela concerne la capacité du chercheur à comprendre le document, par exemple le document peut être écrit dans une langue étrangère ou écrit dans une langue ou une écriture ou un vocabulaire à l'ancienne qui est difficile à comprendre.

Les documents historiques sont d'une importance vitale pour les sociologues qui souhaitent étudier le changement social qui se déroule sur une longue période. Il y a des limites à la période pendant laquelle une étude sociologique utilisant des sources primaires peut s'étendre, et les événements passés peuvent être importants pour comprendre comment les modèles contemporains de la vie sociale se sont produits. L'étude de la vie familiale est un domaine dans lequel les sources statistiques historiques ont joué un rôle considérable.

Les documents de vie sont créés par des individus et enregistrent les détails de leurs expériences et actions sociales. Ils sont principalement qualitatifs et peuvent offrir un aperçu des états subjectifs des gens. Ils peuvent être historiques ou contemporains et peuvent prendre une grande variété de formes.

Ken Plummer (1982) illustre cette diversité: tourner des films, peindre des images, faire de la musique et essayer d'enregistrer leurs rêves personnels. »

Avantages des sources secondaires: facilité d'accès; faible coût d'acquisition; clarification de la question de recherche; peut répondre à une question de recherche et peut montrer des difficultés à effectuer une recherche primaire.

Inconvénients des sources secondaires: la qualité de la recherche peut être médiocre; non spécifique aux besoins du chercheur; informations incomplètes possibles et non opportunes.

Gracieuseté de Lee Bryant, directeur de Sixth Form, Anglo-European School, Ingatestone, Essex


Voir la vidéo: Conférence - Les sources secondaires (Juillet 2021).