Peuples, nations, événements

Poignard dans la légende arrière

Poignard dans la légende arrière

La légende du «coup de couteau dans le dos» (Dolchstosslegende) est devenue populaire parmi les nationalistes de droite à Weimar en Allemagne après la fin de la Première Guerre mondiale. Les politiciens de Weimar étaient qualifiés de «traîtres» qui étaient responsables du «coup de couteau dans le dos» de l'armée allemande. Peu de choses pouvaient convaincre ceux qui exposaient la légende du "coup de couteau dans le dos" qu'il y avait peu de substance dans leurs arguments et même une commission du Reichstag d'après-guerre a déclaré que la légende du "coup de couteau dans le dos" avait peu de substance dans mais que certaines personnes étaient responsables d'avoir omis de soutenir pleinement l'armée.

Au printemps 1918, l'armée allemande lance son offensive de printemps. Ce fut un succès spectaculaire pour commencer. Les soldats des troupes d'assaut allemands redéfinissent la manière dont l'infanterie combattait sur le front occidental. Cependant, il a échoué probablement parce qu'il était initialement trop réussi. L'attaque a balayé toutes les forces alliées devant elle et a presque atteint la très importante ville ferroviaire d'Amiens. Cependant, en avançant si loin et si rapidement, les Allemands avaient tendu leurs lignes de ravitaillement à la limite et ils ne pouvaient pas approvisionner ceux qui se trouvaient au tout début de l'attaque. En conséquence, l'attaque a échoué et un retrait était inévitable. L'offensive de printemps a été le dernier succès de l'armée allemande dans le secteur occidental de la guerre et après le «lundi noir», le retrait est devenu chaotique et la défaite était inévitable. Les Allemands ne pouvaient tout simplement pas égaler la puissance combinée des troupes américaines, britanniques / du Commonwealth et françaises.

Cependant, les extrémistes de droite ont refusé d'accepter qu'il y avait principalement une explication militaire à la défaite. Cependant, les groupes de droite qui existaient à Weimar en Allemagne avaient pris leur décision et leur explication était simple: l'Allemagne avait été trahie par des traîtres juifs-bolcheviks qui avaient travaillé pour assurer la défaite de l'Allemagne - la légende du `` coup de couteau dans le dos '' .

Le terme «coup de couteau dans le dos» a été utilisé pour la première fois le 1er décembre.st 1918 dans un rapport de l'Angleterre publié dans la «Neue Züricher Zeitung»:

"En ce qui concerne l'armée allemande, l'opinion générale est résumée en ces termes: elle a été poignardée dans le dos par la population civile."

Une commission d'enquête officielle du Reichstag a été tenue par le gouvernement de Weimar. Il était présidé par Albrecht Philip et le rapport final a été rédigé par le général Hermann von Kuhl. Le rapport a légèrement critiqué la légende du "coup de couteau dans le dos" mais ne l'a pas rejetée d'emblée.

«L'expression« coup de couteau dans le dos »au sens souvent employé, comme si le pays avait attaqué l'armée victorieuse à l'arrière et comme si la guerre avait été perdue pour cette seule raison, n'est pas exacte. Nous avons succombé pour de nombreuses raisons. »

Le rapport a accusé "une atteinte pacifiste, internationale, anti-militaire et révolutionnaire de l'armée" pour la défaite et que ce mouvement "est né chez lui mais le blâme ne s'attache pas à l'ensemble de la population, qui en quatre ans et demi de guerre enduré des souffrances surhumaines. »

Le rapport indiquait que la responsabilité de la situation dans laquelle l'armée se trouvait ne devait être attribuée «qu'aux agitateurs et aux corrupteurs du peuple et de l'armée qui, pour des raisons politiques, s'efforçaient d'empoisonner les forces courageusement combattantes. Il ne faut donc pas parler d'un «coup de couteau dans le dos» mais d'un empoisonnement de l'armée. »

Le rapport blâme beaucoup l'effondrement militaire allemand de la révolution allemande. L'impact de la révolution a été «soudain» et «dévastateur».

«Il (la révolution) a littéralement attaqué l'armée de l'arrière, désorganisé les voies de communication, empêchant l'acheminement des fournitures et détruit tout ordre et toute discipline comme d'un coup. Cela a rendu tous les nouveaux combats impossibles. »

Le président de la commission a ajouté un paragraphe qui disait:

«Compte tenu des nombreuses interprétations de l'expression« coup de couteau dans le dos », il vaut mieux ne pas utiliser ce terme pour les influences qui, venant de chez soi, affaiblissent la volonté de l'armée de combattre. Von Kuhl déclare à juste titre: "Nous avons succombé pour de nombreuses raisons". L'expression «coup de poignard dans le dos» est tout à fait correcte en tant que critique de la révolution en tant qu'événement unique, mais elle ne peut être appliquée qu'avec des limites aux forces motrices du développement qui a préparé le terrain pour la révolution allemande. »

Juillet 2012