Populisme

La personne la plus influente au début du populisme était Bakounine. Alors que Bakounine a pu attiser la ferveur révolutionnaire du paysan, il était un mauvais organisateur. Bakounine pensait qu'une fois que les paysans auraient été convenablement formés aux idées révolutionnaires, ils, par leurs propres efforts, renverseraient le régime tsariste. Par conséquent, le rôle des populistes était d'agir comme des agents de propagande, mais à un niveau le peuple pouvait comprendre. Peter Lavrov, un populiste, pensait que l'intelligentsia était mauvaise pour la personne moyenne de la Russie car ils n'étaient pas en mesure de faire passer leur message en raison de leurs capacités intellectuelles.

Les populistes vivaient et travaillaient parmi les paysans dans le but de diffuser leur message et leurs idées. En particulier, ils ont obligé les paysans à demander plus de terres pour travailler et vivre - une demande qu'ils savaient qu'aucun propriétaire n'accepterait. Cela, selon les populistes, ne ferait qu'augmenter la colère et le ressentiment du paysan et pousser ainsi la Russie encore plus loin vers une révolution.

Cependant, les populistes avaient un inconvénient majeur. Beaucoup d'entre eux étaient des étudiants universitaires qui voulaient aider les paysans. Les paysans se méfiaient des motivations de ceux qui ne pouvaient avoir qu'une vague idée de la vie des familles paysannes depuis des siècles.

Les populistes ont également mal compris les paysans à un autre niveau. Ils supposaient que tous les paysans étaient des socialistes naturels et qu'ils devaient seulement être poussés dans cette direction. En cela, ils avaient tort. Les paysans étaient désireux de posséder leur propre terre et de la cultiver en conséquence - comme Lénine l'a découvert lorsque la nouvelle politique économique a remplacé le communisme de guerre. Le principe de la propriété foncière ne convenait pas aux populistes.

L'échec des populistes se résume le mieux à l'affaire Chigirin de 1876. Dans la région de Chigirin en Ukraine, les populistes ont dit aux paysans que le tsar voulait qu'ils se soulèvent contre les propriétaires terriens de la région. La révolte a été un échec lamentable et a conduit à une rupture entre les paysans et les populistes qui ne devait jamais être réparée.

Les populistes se sont séparés en 1875-1876. Certains ont formé le groupe «Terre et liberté». Cela s'est transformé en une organisation terroriste - il n'était pas rare qu'un petit groupe politique se tourne vers la violence une fois qu'il était devenu clair que ceux qui, selon lui, devaient soutenir ses croyances, ne le faisaient pas. «Terre et liberté» s'est également divisé en deux factions en 1879 - la «Volonté du peuple» et la partition noire.

La «Volonté du peuple» voulait la création d'une assemblée constituante - ce que les autorités n'accepteraient jamais à cette époque de l'histoire de la Russie. Il pensait également qu'il ne pourrait y parvenir qu'en assassinant le tsar et en recourant régulièrement à des tactiques terroristes pour obliger les autorités à les écouter.

Black Partition avait un message beaucoup plus simple - la terre devait être redistribuée aux paysans.

Les mesures répressives introduites par Alexandre III après 1881 ont beaucoup contribué à briser le mouvement populiste et ses ramifications.

Articles Similaires

  • La Russie et l'agriculture

    La Russie et l'agriculture L'agriculture a été une composante majeure de l'économie russe pendant de nombreuses décennies jusqu'en 1917. Même avec l'industrialisation, la majorité des Russes…

  • Réformes agraires bolcheviques

    Réformes agraires bolcheviques La réforme agraire était très importante pour les bolcheviks. Le soutien des paysans était nécessaire si le fragile gouvernement bolchevik allait…


Voir la vidéo: Vous avez dit populisme ? (Mai 2021).