Podcasts d'histoire

Les causes de la guerre civile anglaise

Les causes de la guerre civile anglaise


Charles I Oliver Cromwell

La guerre civile anglaise a de nombreuses causes, mais la personnalité de Charles I doit être considérée comme l'une des principales raisons. Peu de gens auraient pu prédire que la guerre civile, qui a commencé en 1642, aurait pris fin avec l'exécution publique de Charles. Son adversaire le plus célèbre dans cette guerre était Oliver Cromwell - l'un des hommes qui a signé l'arrêt de mort de Charles.

Aucun roi n'a jamais été exécuté en Angleterre et l'exécution de Charles n'a pas été accueillie avec joie. Comment la guerre civile anglaise a-t-elle éclaté?

Comme pour de nombreuses guerres, il existe des causes à court et à long terme.

Causes à long terme:

Le statut de la monarchie avait commencé à décliner sous le règne de Jacques I. Il était connu comme «le plus sot de la chrétienté». James croyait fermement au «droit divin des rois». C'était une croyance que Dieu avait fait de quelqu'un un roi et que Dieu ne pouvait pas se tromper, ni personne nommé par lui pour diriger une nation. James s'attendait à ce que le Parlement fasse ce qu'il voulait; il ne s'attendait pas à ce qu'il conteste aucune de ses décisions.

Cependant, le Parlement avait un avantage majeur sur James - ils avaient de l'argent et il en manquait constamment. Le Parlement et James s'affrontent droits de douane. C'était une source de revenus pour James, mais le Parlement lui a dit qu'il ne pouvait pas les collecter sans leur permission. En 1611, James suspend le Parlement et celui-ci ne se réunit pas avant 10 ans. James a utilisé ses amis pour diriger le pays et ils ont été récompensés par des titres. Cela a causé une grande offense aux députés qui pensaient avoir le droit de diriger le pays.

En 1621, James a rappelé le Parlement pour discuter du futur mariage de son fils, Charles, avec une princesse espagnole. Le Parlement était indigné. Si un tel mariage se produisait, les enfants en seraient-ils élevés en tant que catholiques? L'Espagne n'était toujours pas considérée comme une nation amie de l'Angleterre et beaucoup se souvenaient encore de 1588 et de l'Armada espagnole. Le mariage n'a jamais eu lieu mais la relation endommagée entre le roi et le Parlement n'a jamais été réparée au moment de la mort de James en 1625.

Causes à court terme:

Charles avait une personnalité très différente de celle de James. Charles était arrogant, vaniteux et croyait fermement aux droits divins des rois. Il avait été témoin de la relation détériorée entre son père et le Parlement et estimait que le Parlement était entièrement en faute. Il avait du mal à croire qu'un roi pouvait se tromper. Sa vanité et son arrogance devaient finalement mener à son exécution.

De 1625 à 1629, Charles a discuté avec le Parlement sur la plupart des questions, mais l'argent et la religion étaient les causes les plus courantes d'arguments.

En 1629, Charles a copié son père. Il a refusé de laisser le Parlement se réunir. Les députés sont arrivés à Westminster pour constater que les portes avaient été verrouillées avec de grandes chaînes et des cadenas. Ils ont été mis en lock-out pendant onze ans - une période qu'ils ont appelée la tyrannie des onze ans.

Charles a statué en utilisant la Cour de la Chambre des étoiles. Pour amasser des fonds pour le roi, la Cour a infligé de lourdes amendes à ceux qui lui avaient été soumis. Les hommes riches étaient persuadés d'acheter des titres. S'ils refusaient de le faire, ils se voyaient infliger une amende de la même somme d'argent que cela aurait coûté pour un titre de toute façon!

En 1635, Charles a ordonné que tout le monde dans le pays paie l'argent du navire. Il s'agissait historiquement d'une taxe payée par les villes et villages côtiers pour payer l'entretien de la marine. La logique était que les zones côtières bénéficiaient le plus de la protection de la marine. Charles a décidé que tout le monde dans le royaume bénéficiait de la protection de la marine et que tout le monde devait payer.

Dans un sens, Charles avait raison, mais telle était la relation entre lui et les hommes puissants du royaume, que cette question a provoqué une énorme dispute entre les deux parties. L'un des hommes les plus puissants de la nation était John Hampden. Il avait été député. Il a refusé de payer la nouvelle taxe car le Parlement ne l'avait pas acceptée. À cette époque, le Parlement ne siégeait pas non plus, car Charles avait verrouillé les députés. Hampden a été jugé et reconnu coupable. Cependant, il était devenu un héros pour avoir résisté au roi. Il n'y a aucune trace de l'argent du navire largement collecté dans les zones où Charles avait souhaité qu'il soit étendu.

Charles a également affronté les Écossais. Il a ordonné qu'ils utilisent un nouveau livre de prières pour leurs services religieux. Cela a tellement irrité les Écossais qu'ils ont envahi l'Angleterre en 1639. Comme Charles manquait d'argent pour combattre les Écossais, il a dû rappeler le Parlement en 1640 car seuls ils avaient l'argent nécessaire pour mener une guerre et l'autorité requise pour collecter des fonds supplémentaires. argent.

En échange de l'argent et pour montrer leur pouvoir, le Parlement a appelé à l'exécution de «Black Tom Tyrant» - le comte de Strafford, l'un des meilleurs conseillers de Charles. Après un procès, Strafford a été exécuté en 1641. Le Parlement a également exigé que Charles se débarrasse de la Cour de la Chambre des étoiles.

En 1642, les relations entre le Parlement et Charles étaient devenues très mauvaises. Charles devait faire ce que le Parlement souhaitait, car il avait la capacité de réunir l'argent dont Charles avait besoin. Cependant, en tant que fervent partisan du «droit divin des rois», une telle relation était inacceptable pour Charles.

En 1642, il se rendit au Parlement avec 300 soldats pour arrêter ses cinq plus grands détracteurs. Une personne proche du roi avait déjà informé le Parlement que ces hommes étaient sur le point d'être arrêtés et ils avaient déjà fui vers la sécurité de la ville de Londres où ils pourraient facilement se cacher du roi. Cependant, Charles avait montré son vrai côté. Les députés représentaient le peuple. Ici, Charles tentait d'arrêter cinq députés simplement parce qu'ils avaient osé le critiquer. Si Charles était prêt à arrêter cinq députés, combien d'autres n'étaient pas en sécurité? Même Charles a réalisé que les choses s'étaient rompues entre lui et le Parlement. Six jours seulement après avoir tenté d'arrêter les cinq membres du Parlement, Charles a quitté Londres pour se rendre à Oxford afin de lever une armée pour combattre le Parlement pour le contrôle de l'Angleterre. Une guerre civile ne pouvait être évitée.

Articles Similaires

  • Charles II

    Charles II, fils de Charles I, est devenu roi d'Angleterre, d'Irlande, du Pays de Galles et d'Écosse en 1660 à la suite du règlement de restauration. Charles a statué…

  • Charles I

    Charles I est né en 1600 à Fife, en Écosse. Charles était le deuxième fils de James I. Son frère aîné, Henry, est décédé en 1612. Comme…

  • Chronologie des causes de la guerre civile anglaise

    Les causes de la guerre civile anglaise ont couvert plusieurs années. Le règne de Charles Ier avait vu une détérioration marquée de la relation…

Voir la vidéo: Guerre civile anglaise (Septembre 2020).